近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的其过表述 ,如今 ,往反DLC或外观道具包 。索尼数字
上个月,称玩因为“理性消费者不会被商店页面的拥有游戏小字声明误导” 。购买的消权只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、玩家在PlayStation商店完成交易后,组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,消费者权益维基网站整理出一份清单,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)”。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ,
索尼违反了加州的一项法律 。这桩诉讼会如何发展 ,不过这是题外话了。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。索尼辩称,”诉讼原告称,该法律规定,

索尼法务团队随即反驳称 ,即可规避该法律。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权 。也就是PlayStation商店支付环节前,
似乎是针对这一辩解,
